Адвокатська, прокурорська та суддівська спільноти вже намагалися створити етичні правила, єдині для юридичних професій. Наразі це не увінчалося успіхом. Але тема є цікавою і заслуговує на поглиблене вивчення.
Постанова Верховного Суду від 25 березня 2024 року у справі № 458/229/18 (провадження № 61-5932сво22) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/118109072.
Вищий антикорупційний суд України задовольнив позов Міністерства юстиції про застосування санкції
Працівники ДБР передали до суду провадження щодо офіцера з Апарату помічників Головнокомандувача ЗС України, який подарував гранати загиблому колезі Геннадію Частякову.
колишній співробітник СБУ обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 Кримінального кодексу України.
За результатами розгляду рекомендацій Комісії Вищою радою правосуддя не встановлено обставин, які відповідно до закону могли б бути підставою для відмови у внесенні Президентові України подань про призначення суддів.
Постанова ВП ВС від 6 березня 2024 року у справі № 902/1207/22 (провадження № 12-80гс23) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/118036819.
чим далі триває війна, тим більше виникає нових питань стосовно вирішення справ про встановлення фактів смерті, оголошення особи померлою чи безвісти відсутньою.
Святошинський районний суд міста Києва на засіданні 17 квітня допитав трьох свідків
Суд підтвердив рішення агентства інтелектуальної власності ЄС, яке у 2022 році відхилило заявку на реєстрації торговельної марки Escobar Inc.
Про це свідчать дані з її декларації за 2023 рік.
01 лютого 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 240/35627/21, адміністративне провадження № К/990/14258/23 (ЄДРСРУ № 116710778) досліджував питання щодо права військовослужбовця на отримання житла або грошової компенсації після звільнення зі служби.
Колишньому президенту АТ «Мотор-Січ» також інкриміновано перешкоджання діяльності військових формувань в особливий період за ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Одного співорганізатора та чотирьох учасників злочинної організації затримано в порядку ст. 208 КПК України. Слідчі дії тривають.
18 березня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 640/24964/20, адміністративне провадження № К/9901/44562/21 К/9901/44987/21 (ЄДРСРУ № 117729920) досліджував питання щодо підстав та дискреційних повноважень суду щодо скасування висновку з оцінки впливу на довкілля.