Такого висновку дійшла Рада адвокатів України за підсумками вивчення аналітичної записки Національного інституту стратегічних досліджень (далі – НІСД) «Підготовка кваліфікованих кадрів системи органів правосуддя як реалізація положень дорожньої карти з питань верховенства права», про можливість включення адвокатури як «частини» Національної школи правосуддя України та передання цій державній установі функцій з організації та адміністрування підвищення професійного рівня адвокатів.
Про відновлення матеріалів втраченого провадження в умовах воєнного стану розповіли Віра Олійник – суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області та Вячеслав Каневський – суддя, Голова суду Нововоронцовського районного суду Херсонської області під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Міжнародні експерти, які брали участь в установчому засіданні Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права щодо адвокатури та зголосилися увійти до її складу, висловили слова підтримки ініціативі Національної асоціації адвокатів України.
Професійні середовища — юристи, судді, адвокати, комплаєнс-офіцери, антикорупційні експерти — живуть не емоціями, а джерелами, верифікацією, контекстом і відповідальністю за слово. Саме тому для них особливо токсичним є новий жанр інформаційного спаму: псевдоновини та псевдоаналітики, згенеровані ШІ, на кшталт Grok, яку публікують як готовий «контент» без авторства, фактчекінгу, посилань на первинні документи й без чіткої редакційної позиції.
Можливість повідомляти про порушення та подавати скарги набуває особливого значення, зокрема, у випадку прав ув’язнених. Крім того, адвокат, мав обов’язок захищати інтереси клієнта, використовуючи всі засоби, передбачені законом.
Про юридичний супровід ІТ- діяльності захист та передача IP прав розповів адвокат, керуючий партнер Barbashyn Law Firm
Про захист адвокатської таємниці у цифрову епоху розповів адвокат АО «EvrikaLaw», член Комітету з питань інвестиційної діяльності та приватизації Ігор Гордусь під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Питання використання штучного інтелекту в юридичній професії давно вийшло за межі теоретичних дискусій.
за словами адвоката Карпенка, захисту Шуфрича поки невідомо коли саме буде внесена застава і чи буде внесена взагалі.
Постанова КЦС ВС від 3 грудня 2025 року у справі № 744/629/24 (провадження № 61-3024св25) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/132356007.
За даними органу досудового розслідування, зазначена особа підозрюється у підбурюванні до надання неправомірної вигоди за ч. 4 ст. 369 КК України.
Робоча група з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права в частині адвокатури буде працювати на кількох рівнях: пленарні засідання як майданчик ухвалення рамкових рішень, координаційне бюро для зведення документів та календарного контролю, тематичні підгрупи для підготовки норм і їх аргументації. Верифікацію напрацювань за європейськими стандартами і «червоними лініями» забезпечуватимуть міжнародні експерти.
Нещодавно Рада адвокатських і правничих товариств Європи (CCBE) публічно закликала держави терміново підписати і ратифікувати Конвенцію Ради Європи про захист професії адвоката. Аргумент простий: адвокат є інфраструктурою доступу до правосуддя, тому гарантії незалежності, безпеки та конфіденційності спілкування з клієнтом визначають не комфорт професії, а якість судочинства і довіру до верховенства права. Водночас зростання тиску й втручання в роботу адвокатів є ризиком для прав громадян і для стійкості демократичних інститутів.
Постанова КЦС ВС від 1 грудня 2025 року у справі № 354/419/25 (провадження № 61-11906св25) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/132278911.
Офіційний текст рішення DANILEŢ v. ROMANIA розміщений на вебсайті Європейського суду з прав людини: https://hudoc.echr.coe.int/#{%22itemid%22:[%22001-247839%22]}.